四名原告系河南籍人民教师，通过其学生张某认识了做生意的严某，产生了借贷关系，涉及总金额40余万元，后由于几方对还款期限和方式无法达成共识，四名原告分别将成都籍的被告严某起诉至成都市青羊区人民法院。

       由于原告四人及其代理人均系外地人士，在与被告沟通好调解时间之后，三位调解员将四个案件一并处理，试图让原被告一次性就能解决纠纷，避免来回奔波。

       调解当天，严某四案各方当事人分歧明显大于认可，几乎无调可调；加上调解员陈博负责的另一案件的当事人双方突然造访，于是严某四案临时由颜淑与赵阳两位调解员进行调解，矛盾、分歧、人手不足，严重困扰着两位调解员。此时，陈博将另一案件调解成功返回，“收之桑榆，再收东隅”，三位调解员重整旗鼓。首先稳住各方当事人，对各方的争议焦点进行了归纳，再次调整调解方案，在新方案的框架下为各方仔细分析了利弊得失，最终说服双方各让一步，达成了共识。此时已是下午四点半。

       时值月底最后一天，也是周五，法院集中结案难以转圜；调解员本可将严某四案顺移至次月第一个工作日进行处理，但考虑到原告距离太远，多有不便，于是紧急与法院领导沟通，自愿加班进行处理。至晚六点半，调解员终于按法院要求将所有资料整理完毕，收材取证，留档备用。当事人得以轻装而归。

       此时天色已晚，调解员谢绝了当事人共进餐饭的邀请，当事人为表达内心的感激，特赠与三位调解员锦旗三面。